Los aspectos económicos y sociales del conflicto y el análisis de los mecanismos de ejercicio de poder en ambas zonas contendientes son algunos de los puntos en los que todavía no se ha investigado.
Ángel Viñas, historiador, catedrático de Economía y director general de Ordenación Universitaria desde el pasado mes, mantuvo también la tesis de que, a pesar de ciertos meritorios esfuerzos como los desarrollados por el propio Tuñón de Lara, «la historia del franquismo está en gran medida por hacer», advirtiendo que ese trabajo será posible cuando se logre acceso a la documentación generada por el régimen y cuando los historiadores definan áreas de atención prioritaria que requieren esclarecimiento inmediato. Además del análisis del ejercicio del poder, es decir, el funcionamiento y la aplicación de los aparatos del Estado, Viñas cree que esa historia exige el análisis de las instituciones que fueron soporte del anterior régimen.Después de calificar como «no malo, pero sí insuficiente» el estado de la historiografía española en materia de análisis de la contemporaneidad, Ángel Viñas recurre a ejemplos de investigación como los desarrollados en Estados Unidos, Reino Unido y República Federal de Alemania, «donde se ha avanzado mucho más en la definición de los límites temporales de lo contemporáneo, en el soporte empírico del análisis historiográfico y en el abanico metodológico a aplicar al estudio de los procesos históricos de nuestro tiempo». Según el historiador, de los fondos que financiaron al bando nacional y del llamado «oro de Moscú», esos fondos documentales generados por el franquismo «pueden ocupar a varias promociones de jóvenes historiadores y de otros científicos sociales», porque constituyen un «terreno virgen que es urgente empezar a explotar».
Industrialización y lucha de clases
Otro de los debates de la Universidad Internacional Menéndez y Pelayo, el moderado por José Luis García Delgado, se centró en las transformaciones económicas y el desarrollo capitalista, especialmente el del período que se extiende entre 1902 y 1913, con el interés que presentan los proyectos de política económica del Gobierno largo, de Maura. Los estudios biográficos que García Delgado señala como sugestivos son, entre los destacados empresarios de aquel tiempo, Ramón de la Sota: entre los ministros de Hacienda y los economistas, Bernis y Olariaga, y entre los técnicos, Lorenzo Pardo.La Semana de Historia Homenaje a Tuñón de Lara analizó también la revolución burguesa y los partidos políticos, en un debate que moderó el profesor Tomás y Valiente, y los orígenes del movimiento obrero, a cargo de Manuel Izard, que subrayó la necesidad de estudiar el conjunto de las luchas de clases populares.
Ángel Viñas, historiador, catedrático de Economía y director general de Ordenación Universitaria desde el pasado mes, mantuvo también la tesis de que, a pesar de ciertos meritorios esfuerzos como los desarrollados por el propio Tuñón de Lara, «la historia del franquismo está en gran medida por hacer», advirtiendo que ese trabajo será posible cuando se logre acceso a la documentación generada por el régimen y cuando los historiadores definan áreas de atención prioritaria que requieren esclarecimiento inmediato. Además del análisis del ejercicio del poder, es decir, el funcionamiento y la aplicación de los aparatos del Estado, Viñas cree que esa historia exige el análisis de las instituciones que fueron soporte del anterior régimen.Después de calificar como «no malo, pero sí insuficiente» el estado de la historiografía española en materia de análisis de la contemporaneidad, Ángel Viñas recurre a ejemplos de investigación como los desarrollados en Estados Unidos, Reino Unido y República Federal de Alemania, «donde se ha avanzado mucho más en la definición de los límites temporales de lo contemporáneo, en el soporte empírico del análisis historiográfico y en el abanico metodológico a aplicar al estudio de los procesos históricos de nuestro tiempo». Según el historiador, de los fondos que financiaron al bando nacional y del llamado «oro de Moscú», esos fondos documentales generados por el franquismo «pueden ocupar a varias promociones de jóvenes historiadores y de otros científicos sociales», porque constituyen un «terreno virgen que es urgente empezar a explotar».
Industrialización y lucha de clases
Otro de los debates de la Universidad Internacional Menéndez y Pelayo, el moderado por José Luis García Delgado, se centró en las transformaciones económicas y el desarrollo capitalista, especialmente el del período que se extiende entre 1902 y 1913, con el interés que presentan los proyectos de política económica del Gobierno largo, de Maura. Los estudios biográficos que García Delgado señala como sugestivos son, entre los destacados empresarios de aquel tiempo, Ramón de la Sota: entre los ministros de Hacienda y los economistas, Bernis y Olariaga, y entre los técnicos, Lorenzo Pardo.La Semana de Historia Homenaje a Tuñón de Lara analizó también la revolución burguesa y los partidos políticos, en un debate que moderó el profesor Tomás y Valiente, y los orígenes del movimiento obrero, a cargo de Manuel Izard, que subrayó la necesidad de estudiar el conjunto de las luchas de clases populares.
Entradas
