Fuentes: Nova Ciencia
El volumen es el tercero de un proyecto mucho más amplio dedicado a reconstruir, caso por caso, la represión ejercida contra las letras republicanas durante los primeros años del franquismo.
Los escritores y periodistas también fueron perseguidos por sus palabras La investigación de Ríos Carratalá se adentra en los sumarios de los consejos de guerra para reconstruir qué ocurrió con quienes habían utilizado la libertad de expresión durante el periodo republicano.
Los documentos judiciales permiten observar cómo la represión no se limitó a quienes habían participado directamente en el conflicto armado. También alcanzó a profesionales de la prensa y de la cultura cuyas publicaciones, opiniones o actividad durante la República fueron utilizadas posteriormente para justificar su persecución.
“Los correspondientes sumarios muestran la voluntad de aniquilar al enemigo o buscar su muerte civil, así como el espanto de una farsa jurídica caracterizada por el cinismo y la mediocridad de unos vencedores ajenos a cualquier intento de reconciliación. La Ley de Memoria Democrática declaró estos consejos de guerra «ilegales e ilegítimos» y sus sentencias «radicalmente nulas»”, señala Ríos Carratalá.
La expresión “muerte civil” resulta especialmente significativa en este contexto. La represión no consistía únicamente en encarcelar o condenar a determinadas personas. También implicaba apartarlas de la vida pública, silenciar su obra y dificultar que sus nombres y sus textos permanecieran en la memoria colectiva.
Antonio Ríos Carratalá.
El autor denomina este periodo “la Victoria”, un término que aparece en la documentación oficial de la época y que, según explica, puede resultar más preciso que el habitual concepto de “posguerra”.
La diferencia no es meramente terminológica. Su investigación parte de la idea de que, tras abril de 1939, la lógica represiva continuó desarrollándose bajo un estado de guerra vigente y con una mentalidad propia del conflicto. Ríos Carratalá sostiene que entre 1939 y 1945 se produjo una auténtica ofensiva contra las letras republicanas.
El propio título del libro, La colmena, alude a ese universo de periodistas y escritores que fueron sometidos a procesos judiciales y cuyas trayectorias quedaron condicionadas por la represión.
El catedrático resume así el periodo estudiado: “fue una etapa en la que las armas franquistas procuraron la erradicación de las letras republicanas, condenadas a perder la historia tras haber sido vencidas en la guerra”.
La investigación plantea, por tanto, que la derrota militar de la República no significó el final de la lucha por controlar la palabra, la memoria y la cultura.
Los consejos de guerra como herramienta de represión
Uno de los aspectos centrales del trabajo es el análisis de los consejos de guerra. Ríos Carratalá examina directamente los sumarios para reconstruir cómo se desarrollaron los procesos y qué argumentos se utilizaron para condenar a sus protagonistas.
La investigación se apoya así en documentación judicial de la época, lo que permite acercarse a la represión desde los propios expedientes en los que quedaron registrados los casos.
El proyecto incluye no solo a escritores y periodistas. También aparecen caricaturistas y cineastas que colaboraron en publicaciones periódicas durante la República, ampliando el retrato de quienes formaron parte del mundo cultural y periodístico perseguido tras la victoria franquista.
En total, la investigación que está desarrollando Ríos Carratalá se acerca ya a las 1.500 páginas, con el propósito de estudiar individualmente los sumarios protagonizados por estos profesionales.
El parte del 1 de abril de 1939, bajo la lupa
Uno de los elementos que el autor cuestiona es la propia idea de que la guerra había terminado completamente el 1 de abril de 1939. Según explica, el famoso parte que anunció oficialmente el final de la Guerra Civil constituye precisamente uno de los documentos que deben ser revisados desde la investigación histórica.
“Al iniciar el proyecto ignoraba su alcance en el marco de la amplia bibliografía sobre la represión franquista durante la Victoria. El término, presente en la documentación oficial de la época, tal vez debiera sustituir al de la posguerra porque esta actividad represiva se produjo bajo un estado de guerra vigente y con mentalidad propia de la misma. De hecho, el parte del 1 de abril de 1939 es uno de los primeros bulos del franquismo y, como tal, digno de un desmontaje mediante la tarea de investigación”.
Desde esta perspectiva, el final oficial de la guerra y el final de la violencia política no serían la misma cosa. La investigación pone el foco precisamente en esos años en los que el nuevo régimen utilizó los mecanismos de la justicia militar para perseguir a parte de quienes habían formado parte de la vida cultural y periodística republicana.
Una investigación en cuatro libros
La colmena continúa una investigación que Ríos Carratalá comenzó a desarrollar hace años y que terminará formando una tetralogía. El proyecto arrancó con Las armas contra las letras, publicado en 2023, después de Perder la guerra y la historia, de 2025. El cuarto y último volumen, Final de trayecto, ya está redactado y tiene prevista su publicación en 2027.
La nueva obra se suma además a otros trabajos del catedrático sobre la represión franquista ejercida contra las letras republicanas, entre ellos Nos vemos en Chicote, de 2015, y Los consejos de guerra de Miguel Hernández, publicado en 2022.
Con La colmena, el investigador vuelve a los documentos para reconstruir unas historias individuales que permiten observar desde dentro cómo la represión política alcanzó también a quienes habían hecho de la escritura, el periodismo o la creación cultural su forma de expresión.
El resultado es una investigación que no aborda únicamente qué ocurrió cuando terminó la Guerra Civil, sino una pregunta más incómoda: qué sucedió con las palabras de quienes habían perdido la guerra cuando comenzó la Victoria.
Fuente:
Entradas
