¿Es xenófobo? Andalucía impulsa una red de agentes anti-rumores que desmonta infundios

• Usted puede ser ‘agente antibulos’

Queda fatal definirse como una persona xenófoba, es de otro siglo ser racista. Pero... ¿depende? ¿Qué grado de tolerancia se tiene respecto a las personas extranjeras y cuando se empieza a creer en los prejuicios? La psicología responde que varía según la cercanía de la situación, de lo que afecte, de lo que suponga. "Afortunadamente el ser humano ha evolucionado a querer ser lo más políticamente correcto, pero solo mientras se pueda. Las posiciones pueden cambiar en el momento en el que se ven amenazados o perjudicados por la persona extranjera, ahí es cuando salta la asunción del rumor como creencia", describe Manuel Martínez, catedrático de Psicología Social de la Universidad de Sevilla y redactor del Manual de ayuda para deconstruir rumores que forma parte la red Anti-rumores que la Consejería de Justicia de Andalucía ha lanzado para desmontar, evitar, rebatir y erradicar los prejuicios vertidos contra la población migrante.

Los rumores son frases fáciles de decir, pero difíciles de demostrar y experimentar, en cambio, pueden derivar en actitudes desvirtuadas o desproporcionadas. Albert Einstein mencionó: “Triste época la nuestra. Es más fácil desintegrar un átomo que superar un prejuicio". "Los 'moros' traen problemas porque son terroristas, las mujeres que tienen una relación con un hombre nacional lo hacen por interés, los inmigrantes quitan el trabajo, son delicuentes, no se integran, no se adaptan, abusan de los servicios sociales"... son algunos de los estereotipos recogidos por la red como destacados contra esta población.

Los escenarios son fáciles de visualizar. En un ejercicio de imaginación solo hay que intentar sentir muy de cerca a un familiar casándose con una persona subsahariana, a un latinoamericano optando al mismo puesto de trabajo, a un marroquí que ha llegado antes a urgencias, a un asiático abriendo un negocio que hace la competencia... "Se ve claro en la película Adivina quién viene esta noche, el que no es racista de verdad, solo tendrá un momento de autocrítica y lo aceptará con naturalidad, pero el que lo es, buscará justificaciones para mantener la actitud prejuiciosa", ilustra Martínez.

La tarea de la red Anti-rumores, que incluye a miembros de cerca de 40 organizaciones entre asociaciones sociales y culturales, ONG, sindicatos, fundaciones, expertos y voluntarios, será dotar de argumentos sólidos y objetivos los datos definitivos para eliminar infundios. Algunos ejemplos de su trabajo de prueba se leen en la Guía para deconstruir rumores, trabajada por profesores y miembros de la red para que sirva de modelo de cómo rebatir supuestos infundados en la sociedad y que será la línea a seguir. Como muestra se aclaran los siguientes supuestos: "Han cogido a una banda de rumanos albano-kosovares. Eso es absurdo. O son rumanos o albano-kosovares. Es como si dices: han cogido a una banda de españoles colombianos" o también; "Las polacas que vinieron a recoger fresas se han quedado con los hombres de Lepe. ¡Qué exageración! Es verdad que hay unas decenas de parejas mixtas con mujeres del Este. De varios miles de mujeres que han estado viniendo en los últimos años, se han formado varias parejas ¿qué tiene eso de extraño?", se lee en la guía.

Además se habilitará una plataforma de participación ciudadana para buscar focos de discriminación, compartir experiencias y proponer buenas prácticas de relación en la comunidad, que en Andalucía es de casi 700.000 personas. De momento, se ha lanzado  se ha lanzado un cuestionario de diagnóstico de rumores en Internet  para detectar la impresión que los andaluces tienen de los inmigrantes en la comunidad. Entre otras preguntas se plantea... "¿Tienes conocimiento de actos de racismo o xenofobia en la comunidad andaluza? o ¿Podrías compartir algún rumor que hayas escuchado en relación a las personas inmigrantes y decir si estás de acuerdo con él?".

La primera fase del proyecto, que comenzó el pasado marzo, consistió en poner en contacto a especialistas, profesionales, profesores y expertos vinculados con cuestiones migratorias en Andalucía o que están relacionados con personas migrantes por su profesión. Y han comenzado a trabajar observando también iniciativas similares a las de Barcelona,  País Vasco u otras  regiones europeas. "Se han catalogado cuatro tipos de agentes anti-rumores, que es como se les llama a las personas que están formadas para tener argumentos que den respuesta a los prejuicios. De momento están los mediadores, los comunicadores, los miembros de las organizaciones y los expertos", detalla José Castillo, director de Xul, entidad que gestiona el proyecto. "Con la información que se genere, cualquier persona podrá rebatir los rumores y convertirse en agente anti-rumores. Hay grandes posibilidades de cambio", añade Castillo. Mediante seminarios, acciones, campañas, audiovisuales, encuestas, una guía y un manual, la información se va difundiendo paulatinamente entre la sociedad.

"Es una estrategia basada en crear agentes antibulos, que identifiquen malentendidos o declaraciones interesadas que afecten de forma negativa a la población migrante que vive en Andalucía, máxime en este periodo socioeconómico", detalla Javier Vargas, director general de Políticas Migratorias de la Junta. "Tenemos que evitar situaciones de ruptura de cohesión social y desmontar objetivamente la red de infundios que se dan en la sociedad", añade Vargas, que como ejemplo apunta a que apenas un 0,6% del gasto sanitario andaluz se invierte en la población inmigrante.

Uno de los objetivos es conseguir una fuerte presencia en Internet, desde donde se trabajará para denunciar el contenido xenófobo o discriminatorio, informarse y potenciar la empatía hacia la población inmigrante. A través de los perfiles de Facebook y Twitter se podrá participar en generar contenido relacionado con esta cuestión, que forma parte de la línea de trabajo del III Plan Integral para la Inmigración de Andalucía Horizonte 2016, que contará el próximo año con una dotación inicial de 1.257 millones de euros de fondos europeos y andaluces.

La red será previsiblemente una plataforma para erradicar rumores, pero Martínez propone además para disminuir esta amenaza, crear condiciones para que se de un contacto positivo entre los migrantes y los "autóctonos". Acercarnos entre todos. "Hay que proveer información precisa sobre las personas migradas y los efectos positivos de las migraciones en la comunidad. Si logramos una relación de interdependencia entre personas autóctonas y alóctonas, frenaremos los rumores falsos, disminuirán los prejuicios y mejorarán las relaciones intergrupales", se lee en el manual. El conocimiento rompe los miedos.

Fuente: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/01/andalucia/1441130608_706701.html?rel=vid

La responsabilidad histórica del PSOE e IU en Andalucía ¿Por qué deben formar gobierno de coalición?

Hoy, 2 de abril, se reúnen por primera vez las comisiones del PSOE e IU andaluz para negociar una de las tres opciones existentes: voto de investidura a Griñán, pacto de legislatura o gobierno de coalición; una vez descartadas las otras dos posibles, abstención de IU y gobierno del PP con el PSOE.

Esta semana se han oído y leído opiniones diferentes a favor de una u otra opción. El debate tiene mayor fuerza dentro de IU y del PCA, ya que de su decisión depende el futuro de Andalucía, y no sólo político. Es, por ello, que es lícito decir que el gran ganador de las elecciones andaluzas del pasado 25 de marzo ha sido IU, y que las políticas neoliberales han sido paralizadas, por el momento, en Despeñaperros recibiendo un rotundo ¡¡NO!!
En este escrito quiero resaltar la responsabilidad histórica que recae sobre la dirigencia de ambos partidos en Andalucía. La alegría generada en la ciudadanía y en las fuerzas de progreso les exige una respuesta que no defraude la ilusión y la esperanza en una salida a la crisis que ponga a las personas y sus necesidades primero, y que alumbre desde Andalucía una alternativa política y económica real posible y necesaria que desde aquí se desarrolle y extienda a otras zonas y territorios. En la antesala de la Huelga General del 29M se escuchaban ¡¡Vivas a Andalucía!! en Madrid y otros lugares de España señalando que esta responsabilidad supera el marco territorial andaluz.

Las razones aducidas para defender una u otra opción carecen, en mi opinión, de una perspectiva global y dialéctica, como si la política y la decisión de la ciudadanía andaluza (y asturiana) no tuviesen nada que ver con la actual lucha por la hegemonía mundial, las condiciones económicas y la realidad social en la que se mueve. La respuesta no puede ser la misma que en 1995 porque el mundo es otro. El contexto económico, social y político del momento actual es muy diferente, y la respuesta debe ir en el sentido del devenir histórico fortaleciendo, y no debilitando, la vía del Buen Vivir, en beneficio de la ciudadanía y la Humanidad.

Lo esencial es la dialéctica de los procesos entre la sociedad civil, organizada y la no organizada, y la representación y actuación concreta política en el Gobierno y Parlamento andaluz. En 1995 no se entendió, y de ahí el gran fracaso para IU y la ciudadanía andaluza, que hoy se repite en Extremadura. Así fue como también en Andalucía las fuerzas neoliberales cogieron fuerza durante estos últimos años.
El programa es importante, ya que quién no sabe a donde se dirige termina en cualquier parte menos en el que le conviene. Pero lo esencial es el proceso, el camino, ya que en él se fortalece la organicidad social, se desarrolla la conciencia, la implicación y el compromiso de la ciudadanía con los objetivos del programa haciéndolo suyo, y convirtiéndola en verdadera protagonista de la transformación social.
La protagonista siempre es y debe ser la sociedad, la ciudadanía, el pueblo. En las posturas manifestadas se olvida. Los políticos quieren verse a si mismos como líderes e indispensables, y sin darse cuenta le roban el protagonismo a la sociedad y se aíslan de la fuente de su fortaleza cayendo en soberbios personalismos y, a la postre, en la corrupción.

En el ADN de la semilla está el programa del árbol, pero es su desarrollo en relación con su medio ambiente natural (tierra, lluvia y temperatura) lo que unido con el paso del tiempo le permitirá dar sus frutos. El programa está en la semilla, pero tan sólo aquella que se desarrolle en relación continua con su medioambiente en el tiempo podrá fructificar. En la política ocurre lo mismo.

Vivimos el tiempo de la implosión del sistema capitalista, en palabras del economista egipcio Samir Amín, ya que el sistema no puede reproducirse; del aislamiento social de las élites al descubrirse que no defienden el interés general ni el bien común, el de la desigualdad y polarización social insoportable, que lleva a la indignación generalizada; y el de la total deslegitimación política del sistema.

En Andalucía nos hemos unido casi todas las organizaciones sociales de ámbito andaluz en una Plataforma, Compromiso Social para el Progreso de Andalucía, que vio la luz el 26 de Abril de 2011, hace más de un año, y 19 días antes de que surgiese el movimiento del 15M. En su despliegue por provincias nos hemos esforzado por unir ambas luchas en una, obteniendo logros no definitivos aún, pero trascendentes. Así las propuestas de cada uno se ve y analiza en el otro, habiendo llegado a confluencias en la convocatoria de la Huelga General y habiéndose hecho llamadas a la participación electoral en los grupos locales del 15M. El resultado electoral no ha sido por casualidad. La sorpresa del 25M la han tenido quienes desconocían o no valoraban estos procesos.

Vivimos el tiempo en que deben construirse las alternativas, en que hay que ponerse en marcha. Después ya no habrá más tiempo. La ciudadanía apoyará y comprenderá todos los problemas y superará los obstáculos que se presenten en el camino, pero no perdonará a quién no lo intente. Y las alternativas están y se están construyendo ya en otros lugares que, a su vez, nos necesitan para fortalecer sus procesos.
Y para ello necesitamos que el gobierno andaluz sea fuerte y estable. Y esta fortaleza no se la da nada más que un Gobierno de coalición. Un pacto electoral de legislatura, sin participar IU en el gobierno de la Junta de Andalucía, daría lugar a un Gobierno inestable y débil, que unido a las presiones económicas de la burguesía financiera especulativa nacional e internacional en lo económico, del Gobierno del PP y de la Comisión europea en lo político, y las del propio aparato del partido en la batalla por el poder dentro del PSOE sobre Pepe Griñán, impedirán dar respuestas a los retos y desafíos con la rapidez y rotundidad necesaria, llevando a la frustración social y abriendo la puerta a soluciones populistas y fascistas.
Las tensiones internas, tanto del PSOE como de IU, se solventan apoyándose y enraizándose con la sociedad civil organizada y unida, fortaleciendo esta organicidad social desde el ámbito político y buscando el contacto directo con las movilizaciones del 15M, que vivirá un fuerte resurgimiento en mayo. Lo esencial es la fuerza social y su fortalecimiento en un proceso dialéctico con el ámbito político. Si PSOE e IU se apoyan en este Bloque Social de Progreso y en las movilizaciones del 15M ampliarán la calidad de la democracia, se vincularan con las necesidades reales de la población, y se fortalecerán ante las estructuras internas de su propio partido y federación estatal. Fernando Moreno Bernal es presidente de ATTAC Andalucía.