7 consejos para que tu resolución de comer saludable sea placentera

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

Article information

• Author,

Article information

• Auth

Todos sabemos que debemos comer alimentos saludables y, con la llegada del año nuevo, hacerlo suele ser un propósito que muchos adoptan.

Sin embargo, cuando la vida real se interpone en nuestro camino, puede resultar complicado seguir el camino necesario para comer de forma más nutritiva.

Aunque no existen los alimentos milagrosos, la importancia de llevar una dieta equilibrada es indiscutible.

En The Food Programme de la BBC, Graeme L. Close, profesor de fisiología humana en la Universidad John Moores de Liverpool, ofreció siete consejos para lograr el máximo rendimiento:

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

Pie de foto,

1. Intenta hacer algo de ejercicio todos los días.
Hacer un poco de ejercicio por la mañana activa tu metabolismo, lo que te ayuda a prepararte para el resto del día.

No tiene que ser el gimnasio o una carrera seria, sólo algo que te haga respirar un poco más fuerte.

Un “pequeño esfuerzo” será suficiente para activarte.
Un jugo de verduras

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

Pie de foto,

Un jugo de verduras puede ser muy saciante.

2. Come más verduras
Las verduras no sólo están repletas de beneficios, sino que también ayudan a dar una sensación de saciedad que te acompañará hasta tu siguiente comida.

Agregar espinacas, champiñones, tomates frescos y pimientos rojos a una tortilla es una manera fácil de hacerlo.

Otra forma es triturar aguacate con una mezcla de verduras de temporada y un huevo escalfado, o simplemente puedes consumir un batido de verduras.

3. Planifica y anticípate

Si te preparas con antelación, es menos probable que el hambre te pille desprevenido.

Muchas veces se cometen errores cuando tenemos hambre y no tenemos opciones saludables a mano.

Estos planes incluyen cargar algo de comida en el bolso para cuando estés fuera de casa. Y esto tiene una doble ventaja: será mejor y más barato que comprarlo sobre la marcha.

Un pasillo de un supermercado

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

Pie de foto,

 El camino a las cajas en los supermercados están llenos de tentaciones.

4. Consume más proteínas a medida que envejeces
¡Resiste el impulso de la "comida chatarra"!

 
Los paladares mayores anhelan cosas dulces y carbohidratos, pero en realidad necesitan más proteínas para contrarrestar la pérdida de masa muscular.

5. ¡Resiste las tentaciones del supermercado!
La mayoría de grandes superficies y supermercados nos obligan a atravesar todos los pasillos y estanterías con la comida menos sana para llegar a la caja.

Mete las manos en los bolsillos y sácalas sólo cuando llegues a la caja.

Eso evitará que pongas en la cesta alimentos poco saludables.

 

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

Comiendo snacks delante de la computadora

6. No te desanimes
Si has optado por una comida poco saludable, disfrútala y no te sientas culpable.

Simplemente no dejes que una mala comida se convierta en dos y luego en tres… y al final sea un hábito repetido.

7. Mantente hidratado pero no te bebas las calorías 

El agua fría es la mejor opción y, de nuevo, la más barata.

Los jugos, el alcohol o las bebidas gaseosas pueden contener más azúcar del que piensas.

Un cuerpo humano saludable está compuesto en dos tercios por agua.

Los fluidos son necesarios para ayudar a la sangre a transportar los nutrientes y los desechos por el cuerpo y participan también en las reacciones químicas que ocurren en nuestras células.

https://www.bbc.com/mundo/articles/c882776z06go

Los alimentos que ayudan al cerebro a funcionar mejor.

Seis pensadores que marcaron el año 2023 Presentaron una idea de manera brillante o intervinieron con agudeza en el debate público: así destacaron estos intelectuales en el año que se va

 

Lea Ypi, Sergei Guriev, John Gray, McKenczie Wark,Timothy Garton Ash y Eva Llouz.

Son los faros del año que acaba, pensadores que iluminaron un poco el camino en un año convulso y marcado por las guerras. La albanobritánica Lea Ypi nos hizo ver lo manipulable que es la libertad; el ruso Sergéi Guriev, profesor de Sciences Po en París, exploró la naturaleza de los nuevos dictadores del siglo XXI; John Gray destiló su lúcido pesimismo; la australiana McKenzie Warkel nos aportó su análisis marxista y su ramalazo punk; Timothy Garton Ash, su defensa de Europa; y la pensadora del capitalismo y el amor, la francoisraelí Eva Illouz, su mirada a contracorriente.

Lea Ypi, la pensadora de la libertad

Lea Ypi se ha adelantado. La autora albanesa de 44 años, profesora de Teoría Política en la London School of Economics, ha irrumpido en la narrativa internacional con Libre, una obra que une memoria y reflexión y que reivindica la modernidad kantiana en tiempos oscuros. Lo hace un año antes del tricentenario del nacimiento de Kant, pero en lugar de escribir un tratado de filosofía, Ypi apuesta por la memoria narrativa para invitarnos a pensar qué significa ser libre desde la voz de la niña que fue. La curiosidad y atrevimiento infantiles le permiten hacerse las preguntas necesarias sobre el mundo que habita, pero Libre no es una obra melancólica sino una llamada a la actualidad, a este nuevo contexto de barbarización internacional que exigiría apostar decididamente por aquella paz perpetua de Kant.

Cuando anochece, la brújula es nuestra esperanza, y algo así nos viene a decir Ypi. ¿Acaso la modernidad no es el anhelo de que el mundo pueda ser mejor? La esperanza es para Ypi un antídoto contra nuestro nihilismo, pues “no trata de garantizar el resultado correcto sino de preservar el principio correcto: aquel basado en que un mundo moral tiene sentido”. Libre contiene, así, una valiosa promesa de libertad justo cuando la política la banaliza para ponerla al servicio de la ideología. Nos invita a pensar qué significa ser libre mostrándonos cómo las autocracias instrumentalizan la libertad, pero también las democracias, alertándonos sobre nuestro paternalismo al interpretar historias que percibimos lejanas.

Ypi se atreve, así, con el fin de la historia desde el lado que no vio Fukuyama, esa Europa que recibió envanecidas lecciones de democracia al caer el comunismo y cuyas esperanzas no fueron satisfechas. Y es esa audaz unión entre alteridad y universalismo, bajo la fuerza de una voz narrativa propia, la que hace de Ypi una de las autoras del año. Por Máriam Martínez-Bascuñán

Sergéi Guriev, el profesor que disecciona a los nuevos dictadores

Hace un lustro, dos profesores universitarios activaron las alarmas sobre la situación de las democracias. Steven Levitsky y Daniel Ziblatt analizaron en Cómo mueren las democracias el apagón que sufría la libertad en el mundo y se cedía el paso a lo que enseguida se llamó “recesión democrática”, que coincidía con un sombrío estado de ánimo y la multiplicación de democracias iliberales.

Otros dos profesores, Sergéi Guriev (rector de Sciences Po de París de 51 años) y Daniel Treisman, de la Universidad de California, han cerrado el círcu­lo escribiendo Los nuevos dictadores. El rostro cambiante de la tiranía en el siglo XXI —los Putin, Erdogan, Orbán, etcétera— que son una nueva generación que en poco se parece a sus sangrientos antecesores, los Hitler, Stalin, Mao… Aquellos han cambiado el uniforme militar por el traje formal, acuden con sus aviones privados al foro empresarial de Davos, dejaron de fusilar a sus oponentes en abarrotados estadios de fútbol, y contratan para su práctica política a asesores y encuestadores profesionales.

El modelo de los nuevos dictadores se basa en una idea brillante. Su objetivo principal sigue siendo monopolizar el poder político, pero los hombres fuertes de ahora son conscientes de que en la situación actual la violencia no siempre es necesaria o ni siquiera conveniente. No les conviene que las miradas se posen sobre ellos. En lugar de aterrorizar a los ciudadanos un gobernante hábil puede controlar o reconfigurar las creencias de su pueblo sobre el mundo. Puede engañar a sus ciudadanos para que se conformen o incluso para que le aprueben con entusiasmo. En lugar de reprimir con dureza, los nuevos dictadores manipulan. Son dictadores de la manipulación.

Estos nuevos dictadores controlan a la ciudadanía distorsionando la información y simulando procedimientos democráticos. Utilizan las instituciones democráticas (incluso participando en las internacionales) manejándolas desde dentro. Lo cual no significa que en cualquier momento puedan abandonar esa manipulación y volver a la cruda represión. Es lo que ha hecho Putin con la guerra de Ucrania. Por Joaquín Estefanía

John Gray, el profeta del pesimismo

Mi antiguo maestro, un verdadero escéptico, solía decir que solo era optimista respecto al futuro del pesimismo. Esta máxima bien puede aplicarse a John Gray (75 años), el pensador más iconoclasta y descreído de cuantos se hallan en el mercado de las ideas. O aquella que Dante ubicaba en la entrada del infierno: “Abandonad toda esperanza”. La esperanza en este caso es aquella que guía todo el discurso ilustrado, la creencia en el progreso, en la fuerza de la razón y el mejoramiento creciente de la humanidad. Si Camus sostenía que “la tragedia de nuestra generación es haber visto una falsa esperanza”, haber confiado en el poder liberador de las revoluciones para acabar después en nuevas formas de dominación, Gray redobla esta queja apuntando a la inevitabilidad de la frustración de toda expectativa de mejora. Todo avance aparente es siempre precario y provisional, no es mucho lo que cabe esperar del fuste torcido de la humanidad. Esto lo venía diciendo ya desde hace varias décadas y lo encuentra corroborado hoy en lo que considera la crisis final del liberalismo, el último heredero del optimismo ilustrado. Su reciente libro, Los nuevos leviatanes, lleva el subtítulo de “pensamientos después del liberalismo”. Fukuyama está ya muerto y enterrado, y optimistas como Pinker no paran de hacer el ridículo. ¿Dónde está esa convergencia de la humanidad en torno a los principios liberales? ¿O, a la vista de los peligros de la IA, esa emancipación que nos iba a proporcionar la ciencia? Y la prosperidad que esperábamos del mercado global capitalista se ha traducido en una loca carrera hacia la destrucción ecológica del planeta. Añádanle las miserias de las nuevas guerras en Ucrania e Israel y la estremecedora expectativa de un potencial conflicto entre Estados Unidos y China. Sí, el año 2023 ha reivindicado a los pesimistas, y John Gray es su profeta. Por Fernando Vallespín

McKenzie Wark, de la autoteoría al marxismo heterodoxo

En los últimos tiempos, el nombre de McKenzie Wark (Newcastle, Australia, 1961) ha sonado asociado a sus obras de autoficción (como Vaquera invertida o Raving, publicadas por Caja Negra), donde relata sus experiencias de trans tardía y se eleva de la anécdota para llegar a la autoteoría: una nueva forma de abordar el pensamiento. También como comentarista de los pensadores más potentes de la actualidad en relación con sus intereses, como se ve en Intelectos colectivos (La Caja Books, 2023).

Esos intereses giran en torno a un marxismo heterodoxo que se centra en el análisis de la economía política de la sociedad de la información. Su lectura de Marx es la que intersecta con lo científico-tecnológico, porque la nueva economía del conocimiento está creando nuevas clases y conflictos sociales. Por ejemplo, entre el hacker, que crea, innova, subvierte (a su figura le dedicó tal vez su obra más conocida, Un manifiesto hacker, publicada por Alpha Decay en 2004) y el vectorialista, que acapara el valor controlando medios, infraestructuras o propiedad intelectual. Son ideas en las que también ahonda en El capitalismo ha muerto (Holobionte, 2021): el capitalismo ya no es lo que era, es otra cosa que puede que no merezca tal nombre. Y puede que el nuevo modelo, en pleno antropoceno, sea incluso peor.

De carácter activista y ramalazo punk, la también heterodoxa Internacional Situacionista ha sido otro de sus campos de interés, como se ve en la obra La playa bajo la calle (Hermida, 2018), que pone a Guy Debord y sus compinches en el contexto de las luchas del siglo XXI. Interesada por los medios de comunicación, la cultura digital y la tecnología, ha aportado nuevos enfoques sobre la propiedad intelectual, como una forma de creación de escasez en el campo intangible del conocimiento, o sobre la importancia del intelecto colectivo, más allá de la figura clásica del intelectual. Por Sergio C. Fanjul

Timothy Garton Ash, un intelectual liberal que defiende a Europa

Desde hace años, la sombra de la regresión democrática se proyecta sobre el horizonte en construcción de una Europa que poco a poco, a pesar de la subversión húngara, se blinda y se federaliza. Ya era un temor realista en las elecciones al Parlamento Europeo de 2019, y lo volverá a ser el nuevo año. Convivimos aún con la resaca del Brexit y el asedio nacionalpopulista al desgastado proyecto socialdemócrata fundacional, definido así por Tony Judt e ideado para un mundo que poco tiene que ver con el de hoy. A esas tensiones se le suman desde 2022 las guerras en los extremos del continente donde, entre impotentes y resignados, descubrimos nuestro lugar cuando el poder que se impone es el poder duro. Un lugar secundario. Pero, a pesar de los pesares, sigue siendo un lugar de libertad excepcional. “Pese a todos sus defectos, límites e hipocresías, pese a todos los contratiempos de los últimos años, la Europa de hoy sigue siendo mucho mejor que la que me dispuse a explorar a principios de los setenta, por no hablar del infierno que mi padre se encontró en su juventud”. La frase puede leerse al final de un alegato culto, luminoso e ilustrado publicado en 2023: el ensayo Europa (Taurus), de Timothy Garton Ash (68 años), donde la historia contemporánea europea se cruza con la autobiografía del autor. Un libro, un faro. Este académico británico —miembro de la élite continental y que interviene desde hace décadas en las tribunas donde se desarrolla el mejor debate público occidental— es un ejemplo paradigmático del intelectual liberal que no se ha instalado en la nostalgia falaz, sino que se compromete en la defensa de unos valores amenazados con conocimiento sólido sobre la otra Europa sin la que no se comprende completa. Ese es el tema del libro y ese es su discurso. Como Snyder, como Applebaum. Como los referentes que, desde el pensamiento, es decir, desde las contradicciones, abanderan la resistencia democrática ante la regresión. Por Jordi Amat

Eva Illouz, esa voz incómoda que va a contracorriente

Es como si la historia no parara de darle macabramente la razón a Eva Illouz (62 años), la gran socióloga francoisraelí. La prolífica pensadora del capitalismo y el amor centra su trabajo en las emociones, derribando mitos como el del amor romántico. Se fija en el desequilibrio de poder entre hombres y mujeres, agravado por el impacto de unas relaciones transaccionales, de usar y tirar, Tinder en mano. El consumo de la utopía romántica o El fin del amor son dos de sus grandes obras. Sus conclusiones no dejan de cobrar vigencia. Pero mientras desde la academia se centraba en los asuntos amorosos, en su doble faceta de intelectual-ciudadana alertaba en el diario Haaretz —tan progresista como minoritario en Israel—, de la deriva de su país. De hasta qué punto el populismo nacionalista de Netanyahu ponía en peligro la salud de la democracia israelí y su seguridad. De cómo su coalición extremista conducía al país al abismo. De eso escribe en La vida emocional del populismo (Katz, 2023), en el que disecciona la manipulación política de las emociones. Cartografía el miedo, el asco y el orgullo nacional; las emociones que considera “alimentan el conflicto” y moldean la narrativa capaz de socavar las instituciones democráticas desde dentro.

Esto lo escribía antes del 7 de octubre. Antes de que la matanza de israelíes perpetrada por el movimiento islamista Hamás diera pie a una respuesta militar israelí sin precedentes, pulverizando en directo y ante la mirada impasible de medio mundo las leyes de la guerra tal y como las conocíamos, masacrando a miles de civiles gazatíes y condenando a dos millones de ellos a desplazarse. Illouz vuelve a adoptar una voz incómoda, esta vez para los que han sido su público, el progresismo global. Lleva años condenando la ocupación y los ataques a los palestinos y ahora condena la respuesta de parte de la izquierda global, a la que acusa de “insensibilidad moral”. La que empatiza con los palestinos muertos, pero le cuesta condenar la barbarie contra las víctimas israelíes. Pocas concesiones de una pensadora acostumbrada a nadar a contracorriente. 

Por Ana Carbajosa

https://elpais.com/ideas/2023-12-31/seis-pensadores-que-marcaron-el-ano-2023.html

_- Homenajeando al amigo, el profesor Salvador López Arnal

_- Por Francisco Báez Baquet | 07/11/2023 | Ecología social

Fuentes: Rebelión

Con mi buen amigo, el profesor Salvador López Arnal, entré en contacto epistolar y on line, por primera vez, el día 1 de mayo del año 2014. Me decía lo siguiente:

Estimado amigo:

Soy amigo de Paco Puche

Le escribo porque me gustaría hacerle una entrevista sobre su libro «El amianto: un genocidio impune», que aún no he podido leer. Sería electrónica y podríamos editarla en revistas y en páginas de la red.

¿Qué le parece?

Reciba mi máximo reconocimiento.

Un abrazo muy cordial,

Salvador López Arnal

Mi editor, el ya fallecido Francisco Puche Vergara, había procedido a obsequiarlo con un ejemplar de mi susodicho libro en soporte papel, al propio tiempo que le facilitaba mi dirección de correo electrónico.

Desde entonces mantengo con el profesor Salvador López Arnal una asidua y cordial correspondencia.

Tuve oportunidad de conocerlo personalmente con ocasión de nuestra visita a la Universidad Pompeu Fabra y después hemos llegado a tener una segunda oportunidad de volver a vernos, esta vez con ocasión de su visita a Sevilla, de donde soy y donde resido habitualmente.

En mi condición de sindicalista del sindicato Comisiones Obreras de la empresa Uralita, fabricante de productos con contenido de amianto, tuve sobrada ocasión de poder familiarizarme con las características nocivas del susodicho mineral tóxico.

A propósito de tal circunstancia, es oportuno hacer aquí mención de mi artículo: Yo, sin el amianto https://rebelion.org/yo-sin-el-amianto/

Al propio tiempo, también estimo acertado hacer mención aquí, de todos aquellos artículos míos publicados, que vienen a configurar una breve reseña de mis principales mimbres para concretar mi ideario filosófico:

La tragedia ‘divina’ de la heterotrofia, la depredación y la pirámide alimentaria https://www.mundoobrero.es/pl.php id=11851 y https://rebelion.org/la-tragedia-divina-de-la-heterotrofia-la-depredacion-y-la-piramide-alimentaria/

Los monstruos de Dios, https://rebelion.org/los-monstruos-de-dios/

El alma de los perros, https://www.mundoobrero.es/pl.php?id=11898

Mirando de frente a la paradoja de Epicuro https://rebelion.org/mirando-de-frente-a-la-paradoja-de-epicuro/

Los límites de la Ciencia https://rebelion.org/los-limites-de-la-ciencia/

Solamente la completa lectura previa de todos estos textos míos ya publicados, acercarán al lector a una correcta interpretación de mi susodicho ideario filosófico, incluyendo también en ello, como a un lector más, aunque muy relevante, a mi apreciado amigo el profesor Salvador López Arnal.

Por lo que respecta a este buen amigo, también estimo oportuno añadir que la reseña de estos otros trabajos suyos son un adecuado complemento de mis propias contribuciones:

El capitalismo, un gigante estúpido y malicioso. Epílogo del libro «Desvelando el silencio sobre el amianto. Conversaciones con Francisco Báez Baquet» (Ediciones del Genal, Málaga 2016), https://www.rebelion.org/noticia.php?id=210463

Cartagena, el amianto y la criminal (y antiobrera) conspiración de silencio http://www.rebelion.org/noticia.php?id=234636

Información sobre una industria criminal y sus responsables en el banquillo, reseña de “El gran proceso”, de Rosalba Altopiedi y de Sara Panelli «El Viejo Topo» / «Rebelión», 12/12/2017, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=235215

La responsabilidad empresarial extraordinaria, en la implementación consentida y fomentada, de la nocividad del amianto

Todas estas publicaciones así lo acreditan:

G. Aguilar-Madrid, C.A. Juárez-Pérez, J.H. Vazquez-Grameix, M. Hernández-AvilaOccupational and environmental rightsviolation in the asbestos industry in Mexico(Violación de los derechos laborales y ambientales en la industria del asbesto en México)Global Asbestos Congress 2000. 2 pp.http://worldasbestosreport.org/conferences/gac/gac2000/A14_6_50P.php

Albin M. Authorities’ risk assessment was influenced by the asbestos industry. The chemicals legislation proposed by the European Union makes the question of independent expertise a current issue(La evaluación de riesgos de las autoridades estuvo influenciada por la industria del amianto. La legislación sobre productos químicos propuesta por la Unión Europea convierte la cuestión de la experiencia independiente en un tema actual) Lakartidningen. 2004 Apr 1;101(14):1306-9

X. Baur & A.L. Frank. En curso: restar importancia a la carcinogenicidad del amianto crisotilo, por intereses creados, https://rebelion.org/wp-content/uploads/2021/03/En-curso.pdf

Bekelman JE, Li Y, Gross CPScope and impacto financial conflicts of interest in biomedical research: a systematic review (Alcance e impacto de los conflictos de intereses financieros en la investigación biomédica: una revisión sistemática) https://iims.uthscsa.edu/sites/iims/files/EthicalIssues-10.pdf

Claudio Bianchi & Tommaso Bianchi Amianto, un secolo di sperimentaziones ull’uomo (Amianto, un siglo de experimentación con humanos). Hammerle Edit. Trieste, 2002. 102 pp

Craig A. Biegel Manufactured Science – The Attorneys’ Handmaiden: The Influence of Industry in Occupational Disease Research during the Twentieth Century (Ciencia fabricada: la doncella de los abogados: la influencia de la industria en la investigación de enfermedades profesionales durante el siglo XX) Thesis, December 14, 2010 – 331 pp. file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/BiegelCraigA2011.pdf

Susanna Rankin Bohme, John Zorabedian& David S. Egilman Maximizing Profif and Endagering Health: Corporate Strategies to Avoid Ligitation and Regulation (Maximizar las ganancias y poner en peligro la salud: estrategias corporativas para evitar litigios y regulaciones) Int J Occup Environ Health 2005; 11: 338-348, http://www.avaate.org/IMG/pdf/provecho_frente_a_saludIJOEH_1104_Bohme.pdf

Lundy Braun Structuring silence: asbestos and biomedical research in Britain and South Africa (Silencio estructurante: el amianto y la investigación biomédica en Gran Bretaña y Sudáfrica, Race & Class, Vol. 50, Nº 1: 59-78 (2008), http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.974.2648&rep=rep1&type=pdf

Braun L, Greene A, Manseau M, Singhal R, Kisting S & Jacobs N Scientific controversy and asbestos: making disease invisible(Controversia científica y amianto: hacer invisibles las enfermedades) Int J Occcup Environ Health. 2003 Jul-Sep; 9(3): 194-205

Lundy Braun & Sophia Kisting Asbestos-Related Disease in South Africa: The Social Production of an Invisible Epidemic (Enfermedades relacionadas con el amianto en Sudáfrica: la producción social de una epidemia invisible). American Journal of Public Health. August 2006, Vol. 96, Nº 8: 1386-1396, https://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.2005.064998

A Brennan, A Troyen, Laurence J Lucas Legal Strategy for Controlling the Export of Hazardous Industries to Developing Countries: The Case of Asbestos(Estrategia legal para controlar la exportación de industrias peligrosas a países en desarrollo: el caso del asbesto). 9 Yale J. World Pub. Ord. 275 (1982-1983), https://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1208&context=yjil

Bridge JC The Influence of Industry on Public Health (La influencia de la industria en la salud pública)Proc R Soc Med. 1933 Jun;26(8):943-51, https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/003591573302600848

Bridle J, Hoskins JCanadian hypocrisy regarding chrysotile (Hipocresía canadiense respecto al crisotilo) Lancet. 2011 Feb 26;377(9767):720, http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2811%2960271-7/fulltext

Paul Brodeur Expendable Americans: The Incredible Story of How Tens of Thousands of American Men and Women Die Each Year of Preventable Industrial Disease (Estadounidenses prescindibles: la increíble historia de cómo decenas de miles de hombres y mujeres estadounidenses mueren cada año a causa de enfermedades industriales prevenibles) New York: Viking Press, 1974

Paul Brodeur Outrageous Misconduct: The Asbestos Industry on Trial (Mala conducta escandalosa: la industria del amianto, a prueba) New York: Pantheon Books, 1985. 374 pp. ISBN 0394533208

Castleman, B.Global CorporatePolicies and International “Double Standard” in Occupational And Environmental Health (Políticas corporativas globales y “doble estándar” internacional en salud ocupacional y Ambiental) Internat. J. Occup. Envir. Health. 5: 61-64, 1999, https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1179/oeh.1999.5.1.61

Barry Castleman & Richard Lemen Corporate Junk Science. Corporate Influence at International Science Organizations(Ciencia basura corporativa. Influencia corporativa en organizaciones científicas internacionales)

International Journal of Occupational and Environmental Health. 1998 Jan-Mar; 4 (1): 41-3The Multinational Monitor. January/February 1998. Vol. 19. Numbers 1 & 2. 4 pp, http://multinationalmonitor.org/mm1998/mm9801.09.html Traducción al castellano: http://www.redtercermundo.org.uy/revista_del_sur/texto_completo.php?id=932

Castleman BI, Lemen RA The manipulation of international scientific organizations (La manipulación de las organizaciones científicas internacionales) Int J Occup Environ Health. 1998 Jan-Mar;4(1):53-5 https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1179/oeh.1998.4.1.53

Barry Castleman & Grace Ziem Corporate Influence on Threshold Limit Values (Influencia corporativa en los Valores Límite Umbral) American Journal of Industrial Medicine. 1988; 13: 531-559

Barry Castleman & Grace ZiemAmerican Conference of Industrial Hygienists: Low Threshold of Credibility (Conferencia Americana de Higienistas Industriales: Bajo umbral de credibilidad)American Journal of Industrial Medicine. 1994; 26 (1): 133-143

Barry Castleman & Grace ZiemToxic pollutants, science, and corporate influence (Contaminantes tóxicos, ciencia e influencia corporativa)Arch Environ Healt. 1989 Mar-Apr; 44 (2): 68, 127.

Steve Connor, Leaeading scientists leap to the defence of ‘corrupt’ Doll (Destacados científicos salen en defensa del “corrupto” Doll) The Independent. 09 December 2006. https://www.independent.co.uk/news/science/leading-scientists-leap-to-the-defence-of-corrupt-doll-427708.html

Marília de Nardin Budó, Corporate Crime and the Use of Science in the Case of Asbestos: Producing Harm Through Discursive Shields (El crimen corporativo y el uso de la ciencia en el caso del asbesto: producir daño a través de escudos discursivos), Journal of White Collar and Corporate Crime, 1-16, 2020

Harriet Hardy & David EgilmanCorruption of occupational medical literature: The asbestos example (Corrupción de la literatura médica laboral: el ejemplo del amianto) American Journal of Industrial Medicine. 2007; 20 (1): 127-129

Patrick Herman & Annie Thébaud-MonyLa stratégie criminelle des industriels de l’amiante. Conspiration du silence autour d’un produit cancérigène (La estrategia criminal de los industriales del amianto. Conspiración de silencio en torno a un producto cancerígeno)Le Monde diplomatique. Juin 2000 http://www.monde diplomatique.fr/2000/06/HERMAN/13926 . En inglés: http://mondediplo.com/2000/07/15asbestos. Versión en castellano: http://www.insumisos.com/diplo/NODE/2326.HTM, y también: http://www.eldiplo.org/resumen.php3?numero=5&resumen=12/R_13_29

Nico Krols & Marleen Teugels“A licence to kill”: The dirty legacy of asbestos (“Una licencia para matar”: El sucio legado del amianto), http://mondediplo.com/2007/01/15asbestos

Conceição Lemes “SWISS” ASBESTOS EXPERT WAS PAID BY THE BRAZILIAN ASBESTOS INDUSTRY (EL EXPERTO “SUIZO” EN AMIANTO FUE PAGADO POR LA INDUSTRIA BRASILEÑA DEL ASBESTO) (Updated September 28, 2008 at 8:47pm /Published September 28, 2008 at 7:35pm) http://ibasecretariat.org/cl_swiss_exp_paid_by_asb_ind.pdf

Mocciola MCriminal responsibility in non pre-meditated personal injurycaused by inhalation of asbestos (Responsabilidad penal en daños personales no premeditados, causados ​​por inhalación de amianto) Epidemiol Prev. 2007 Jul-Aug;31(4 Suppl 1):38-40, http://www.epidemiologiaeprevenzione.it/materiali/ARCHIVIO_PDF/Suppl/2007/EP_V31I4S1_38-40.pdf

Constanza San Juan Standen& Tania Muñoz Cuevas. Fibras Grises de Muerte: El silencio del mayor genocidio industrial de Chile Santiago, Mayo de 2013. 144 pp. – “Unidos Contra el Asbesto”. Con el apoyo de “Global Greengrants Fund”, http://movimientouca.cl/wp-content/uploads/Libro-Fibras-Grises-de-Muerte.pdf

Pascual Serrano. Cuando los empresarios son homicidas – dos sentencias históricas de la justicia italiana. Le Monde diplomatique en español, ISSN 1888-6434, Nº. 198, 2012 (Ejemplar dedicado a: Crisis y relocalización) , pág. 3

Laurent Vogel, El asbesto, un crimen de masas en tiempo de paz VIENTO SUR. Nov 2009; 106: 105-112,

http://cdn.vientosur.info/VScompletos/Vogel.pdf. Versión en francés:http://www.google.es/url sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=16&ved=0CFsQFjAFOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.maisonmedicale.org%2Fdocrestreint.api%2F2942%2F49fa51d0aeea1be5a13f34b9f8db987ee7056e4f%2Fpdf%2Fsc51_vogel.pdf&ei=VNIvVYGJJ4bm7gbhx4F4&usg=AFQjCNHIlP3oWE4_k85rnR2dEMejUgPMSA&cad=rja

Resulta evidente que casi toda mi producción intelectual ha sido vehiculada a través de la edición on line de casi todos mis trabajos publicados, y así ha de ser, también, en la presente oportunidad.

Por consiguiente, toda esta bibliografía ajena aquí aportada, sirva también de modesto homenaje mío al amigo, el profesor Salvador López Arnal.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

El laboratorio Pfizer creó un sistema de sobornos a los médicos

Por Miguel Jara | 10/07/2012 | Ecología social
Fuentes: migueljara.com

El laboratorio multinacional Pfizer ha sido acusado de practicar «una conducta delictiva» y de financiar «un oscuro sistema de coimas y sobornos a los médicos en el marco de la cadena de comercialización de los medicamentos», según dictaminó el Juzgado Nacional de lo Criminal de Instrucción Número 27 de Buenos Aires (Argentina), durante un juicio […]

El laboratorio multinacional Pfizer ha sido acusado de practicar «una conducta delictiva» y de financiar «un oscuro sistema de coimas y sobornos a los médicos en el marco de la cadena de comercialización de los medicamentos», según dictaminó el Juzgado Nacional de lo Criminal de Instrucción Número 27 de Buenos Aires (Argentina), durante un juicio contra dos de sus ex jefes de zona del departamento comercial. En el ejemplar fallo que se convierte en un caso testigo por la revelancia de las pruebas, Pfizer quedó envuelto en un escándalo de imprevisibles consecuencias para la multinacional, ya que el juez de Instrucción Alberto Baños y la secretaria del juzgado María Noé Rodríguez recomendaron enviar los antecedentes al Juzgado Nacional en lo Penal Económico Número 8 para que determine la gravedad de las conductas delictivas y las eventuales condenas penales. Así nos ha informado la Asociación de Agentes de Propaganda Médica de Argentina, que aúna a los visitadores médicos del país andino.

El juicio fue iniciado por Pfizer contra los jefes de zona Jorge Capalbo y Oscar Víctor Patrone por conducta «fraudulenta» porque desviaron 24.423 pesos (el euro cotiza a 5,65 pesos por unidad, por lo tanto serían 4.323 euros -una cifra insignificante, por cierto-) destinados al pago de los sobornos, mediante la presentación de facturas apócrifas. Pfizer acudió a la justicia tras fracasar en su intento de que los empleados del laboratorio presentaran «voluntariamente» la renuncia. Pero la demanda de Pfizer se convirtió en un tiro en el pié porque durante el juicio se comprobó que los citados eran apenas parte de un mecanismo tipificado como «conducta delictiva» y en la sentencia judicial -sin excluir del delito a Capalbo y Patrone- se responsabiliza a la empresa de forzar a sus empleados a pagar coimas y distribuir costosos regalos entre los médicos para que receten sus productos.

El citado sistema de coimas se disimulaba «a través de documentación apócrifa» aportada por los acusados pero de la que «las autoridades no podían estar ajenas, siendo aquéllos (Capalbo y Patrone) sólo un engranaje de dicho entramado«. Capalbo y Patrone «colaboraron y/o participaron de algún modo en la confección de los balances falsos de la empresa, que no reflejan obviamente la situación económica real del laboratorio», falsedad que ha merecido que «se investigue una hipótesis delictual» en la que quedaron salpicados los médicos que recibieron las coimas, las autoridades del laboratorio, una empresa de viajes que funcionaba como «taparrabos» para disimular la ruta de los sobornos y también los visitadores médicos, señaló la sentencia.

Durante el juicio iniciado en 2006 y con sentencia de febrero de este año conocida recientemente, fueron citados a declarar siete médicos y pese a que algunos se mostraron «desmemoriados», finalmente debieron rendirse a la evidencia y admitir que habían recibido de Pfizer -a través de Capalbo y Patrone- regalos, pago de honorarios por congresos inexistentes o pasajes de avión que en muchos casos jamás utilizaron y que convirtieron en dinero.

La investigación judicial acreditó que el médico Nicolás Luisic recibió una computadora con monitor de plasma, Juan José Bracco fue favorecido con una cámara digital y Emilio Santangelo con un monitor de plasma, pero de las pericias contables ordenadas por el juzgado surgió que «no hay comprobante alguno en la contabilidad de Pfizer» de estos obsequios.

¿Cómo procedían? El laboratorio identificaba a los denominados ‘médicos-negocios’, es decir, aquellos con mayor potencial prescriptor y enviaba a un agente de propaganda médica a captar su voluntad mediante el ofrecimiento de diversos beneficios económicos como puede ser la entrega de un determinado electrodoméstico o un cheque o dinero en efectivo, de tal manera se asegura que aquél recete sus productos. Así lo narra la sentencia sobre Pfizer, aunque es un comentario que podría ser reproducido como mecanismo habitual de la industria que yo he tenido la oportunidad de comprobar y documentar en mi libro Laboratorio de médicos. Exactamente lo mismo que ocurre en Argentina ocurre de manera cotidiana en España con numerosos laboratorios sin que las autoridades judiciales españoles actúen.

Los ex jefes de zona declararon ante la justicia que tenían justificado gastos de hasta 3.000 pesos por mes (540 euros, de nuevo qué ridículo, ríete tú de que lo que disponen aquí muchos visitadores) para sus «atenciones» con los médicos, a los que podían obsequiarle desde libros de medicinas a delicias gastronómicas.

En la sentencia se subraya que no es de su competencia «el análisis del proceder de los médicos, desde el punto de vista moral, pero permítaseme señalar que no cabe duda que ello conspira contra la dignidad de la profesión, constituyendo una clara falta ética«.

En el proceso se han tenido en cuenta informaciones como las publicadas por el diario Clarín titulada Denuncian que hay médicos que recetan mal por los regalos de los laboratorios o la publicada por Noticias bajo el título de Los negocios sucios de los médicos argentinos.

Fuente:

http://www.migueljara.com/2012/07/05/el-laboratorio-pfizer-creo-un-sistema-de-sobornos-a-los-medicos/

Caso Neurona: A Podemos tampoco le pedirán perdón

Como bien sabe quien me lea, no sólo mantengo bastantes discrepancias con Podemos por sus posiciones políticas. También, porque creo que quien dirige una formación política debe cuidar y querer a la gente y yo no me sentí así cuando elaboré el famoso documento de debate para su programa económico. Sin embargo, me siento en la obligación moral de manifestar mi solidaridad con sus dirigentes tras la cacería judicial y mediática a la que han sido sometidos y, muy en particular, en estos últimos días.

En otros artículos he escrito el efecto que siempre tiene la utilización que la derecha política y mediática hace de la administración de justicia como instrumento de combate contra sus adversarios: se lanzan acusaciones y demandas, los procesos duran años y al final, cuando quedan en nada, ya nadie devuelve el honor mancillado.

Es una estrategia que en España han sufrido dirigentes del PSOE (quizá la primera víctima fue Demetrio Madrid, como consecuencia del infame comportamiento que tuvo José María Aznar para acabar con él), de Izquierda Unida, de Podemos, en mucha mayor medida, y de otros partidos que se han enfrentado al poder.

Según he leído, han sido más de 20 las causas, denuncias o investigaciones judiciales abiertas contra Podemos o sus dirigentes que han sido archivadas, sin que se haya demostrado su financiación ilegal o los demás delitos que los medios daban por hecho que habían cometido. Por cierto, a diferencia de lo que ha ocurrido en otras ocasiones con otras formaciones políticas.

El último de los procesos cerrado sin indicio de delito por parte de Podemos ha sido el conocido como Caso Neurona. Un proceso bastante especial porque en él se habían abierto hasta diez líneas de investigación para tratar de involucrar a ese partido en actos delictivos de todo tipo.

Por supuesto, los medios, tertulianos, periodistas, políticos o partidos que lanzaron las acusaciones o se aprovecharon políticamente de ellas no están pidiendo perdón a los dirigentes a los que acusaron sin pruebas, ahora que han sido separados de la causa. En muchos casos, ni siquiera informan de ello. Forma parte de su protocolo y estrategia, como he dicho al principio, y nadie se puede extrañar.

Lo que me sorprende es el silencio prácticamente generalizado de los dirigentes de otras fuerzas de izquierdas, del PSOE, Sumar o Izquierda Unida. Me sorprende, porque han sufrido en sus carnes ese mismo tipo de antidemocráticos ataques y porque hay que ser muy ingenuo para creer que no los volverán a sufrir igualmente en el futuro. Hasta el propio Juan Luis Cebrián lo dejó caer en las páginas de El País el pasado 12 de diciembre: «Algunos opinan que (una alianza con los independentistas catalanes) es ni más ni menos que un acto de complicidad con una organización delictiva, por lo que se podría pedir responsabilidad jurídica, y no solo política, al Gobierno y su presidente». No olviden esto, no lo olviden, y recuerden siempre la vieja sentencia de Edmund Burke: «Lo único necesario para que triunfe el mal es que los hombres buenos no hagan nada».

Ponerse de perfil, como si Podemos fuera una organización apestada, en lugar de mostrar solidaridad y hacer pedagogía para que la gente sepa que la derecha española practica la cacería política, mediática y judicial contra sus adversarios es un error que se pagará caro.

En su Divina Comedia, Dante le pregunta a Virgilio: ¿Qué son esos suspiros, gritos y llantos que retumban en el aire sin estrellas? «Vienen del Antiinfierno -le responde- donde son castigadas las tristes almas que vivieron sin infamia y sin honor. Son los ignavos, almas que en vida no hicieron ni el bien ni el mal, por su elección de cobardía».

https://juantorreslopez.com/caso-neurona-a-podemos-tampoco-le-pediran-perdon/·-m,.nlkk

La escuela concertada matricula a la mitad del alumnado desfavorecido que le correspondería.

España es el séptimo país con la mayor red de centros privados subvencionados con fondos públicos de los 36 miembros de la OCDE analizados por la Fundació Bofill.

La enseñanza concertada acoge a la mitad de los alumnos de extracción social desfavorecida que le corresponderían si su distribución entre esta red educativa privada subvencionada y la escuela pública fuera equilibrada, según refleja un estudio publicado este lunes por la Fundació Bofill, que utiliza datos de la prueba internacional Pisa. En España, en torno a un 28% del alumnado de etapas obligatorias, entre los seis y los 16 años, está matriculado en colegios concertados. Ello lo convierte en el séptimo país, de los 36 miembros de la OCDE analizados en el informe, donde el modelo concertado se halla más extendido. La nueva ley de educación, la Lomloe, ha creado nuevas herramientas para avanzar en la equidad y luchar contra la segregación escolar, pero aplicarlas o no, advierten los autores del estudio, queda en manos de las comunidades autónomas.

La escuela pública matricula en España 2,2 veces más alumnado de bajo nivel socioeconómico (el perteneciente al 25% más pobre) que la concertada, una vez corregida su diferencia de tamaño, ya que la pública es mucho más grande: matricula a cerca del 67% del total de chavales de primaria y secundaria obligatoria. En los centros públicos también estudian 1,6 veces más alumnos de origen inmigrante (englobando en ello a los extranjeros y a aquellos cuyos dos progenitores lo son) que en la concertada.

Los autores del estudio publicado por la Fundació Bofill, Adrián Zancajo, Antoni Verger (ambos de la Universidad Autónoma de Barcelona) y Clara Fontdevila (Universidad de Glasgow), señalan que las investigaciones internacionales han puesto de manifiesto que la convivencia de una doble red educativa financiada con fondos públicos “tiende a reforzar dinámicas de segregación escolar y estratificación social entre centros educativos, y a ampliar, por tanto, las desigualdades educativas”. La investigación comparada ha puesto igualmente de relieve no solo la existencia de “prácticas selectivas y discriminatorias” desarrolladas por estos centros privados subvencionados para elegir al alumnado que accede a sus aulas, sino también “la dificultad de evitar sus manifestaciones más sutiles”. Entre dichas prácticas figuran las entrevistas previas a padres y alumnos, y la imposición de cuotas o la exigencia de pagos en la práctica obligatorios, presentados bajo fórmulas diversas, que llevan a las familias pobres a autoexcluirse.

El peso de la concertada en España es muy distinto en función del territorio, y la diferencia entre el porcentaje de alumnado vulnerable que los centros de esta red deberían acoger y el que efectivamente matricula es especialmente significativo en lugares como Castilla-La Mancha, Canarias y Andalucía, señala el informe de 186 páginas. Algunos territorios han dado pasos en los últimos años para intentar alcanzar un mayor equilibrio tras décadas de una “regulación laxa” y “de permisividad en la aplicación de la misma”, como Cataluña, País Vasco y Comunidad Valenciana, indican los autores, mientras otros, como Madrid, han avanzado en la dirección contraria. A escala internacional, España es el séptimo país con la mayor red concertada de los 36 de la OCDE analizados. Solo se sitúan por delante Países Bajos, Reino Unido, Irlanda, Bélgica, Chile y Corea.

Los chavales de entornos sociales desfavorecidos también tienen mayores dificultades educativas, mayor probabilidad de fracaso y de abandono escolar temprano. Zancajo afirma que repartir de forma equilibrada a este alumnado que presenta mayores necesidades entre las dos redes financiadas por el Estado ha estado presente “en mayor o menor medida” en todas las leyes educativas aprobadas desde los años ochenta en España. La actual pone “más énfasis” en ello y proporciona a las autoridades educativas un mayor número de herramientas de planificación escolar para alcanzar el objetivo, prosigue el investigador, pero al mismo tiempo “deja a las comunidades mucho margen de maniobra, como estamos viendo”. La Lomloe fue aprobada con el apoyo del PNV y de ERC. Y en dicho compromiso de crear instrumentos nuevos, pero permitir que sean los Ejecutivos autonómicos quienes decidan sobre su aplicación, se nota la mano de ambas formaciones, movidas por su interés de potenciar el autogobierno y, sobre todo en el caso de los nacionalistas vascos, por su afinidad tradicional con la escuela concertada católica.

Los autores del estudio proponen medidas para mejorar la distribución del alumnado vulnerable basadas en lo que en los últimos años han hecho otros países como Bélgica, Países Bajos y Chile, sugiriendo que el actual contexto de caída demográfica (y por tanto de necesidad de estudiantes por parte de todos los centros) puede ayudar a llevarlas a la práctica. La primera propuesta es condicionar la autorización y renovación de los conciertos educativos “a la corresponsabilización de la escolarización del alumnado socialmente desfavorecido”, algo que, lamentan, ahora no sucede en muchas comunidades autónomas. La segunda, “reforzar la centralización en la gestión del proceso de elección escolar” y de admisión de alumnos para evitar las “prácticas de selección encubiertas”. Y la tercera, hacer efectiva la prohibición del cobro de cuotas, con una auténtica supervisión por parte de la inspección educativa, en paralelo a una mejora de la financiación de los centros concertados. Es decir, proporcionarles más fondos públicos a cambio de una verdadera gratuidad del servicio y un reparto equilibrado del alumnado.

El documento apuesta también por una propuesta planteada anteriormente por la Fundació Bofill para el conjunto del sistema educativo, la llamada “financiación por fórmula”, que consiste en que los centros educativos reciban los recursos no de forma lineal, sino en función de las características socioeconómicas del alumnado que acogen. Ello, señalan, podría ayudar a reducir la desigualdad en la distribución del alumnado vulnerable entre ambas redes educativas y también dentro de cada una de ellas. Para lograr el objetivo, los autores también consideran imprescindible mejorar la información de que disponen las administraciones educativas a la hora de planificar, desde el perfil socioeconómico de los alumnos a las cuentas de los centros concertados.

Suben las ganancias de la educación privada
El Instituto Nacional de Estadística ha publicado, por otra parte, este lunes su Encuesta de Financiación y Gasto de la Enseñanza Privada, que muestra que los beneficios (sin contar impuestos ni intereses) de las empresas del sector aumentaron un 27% en el curso 2020-2021 respecto al 2014-2015, hasta los 756 millones de euros. La encuesta también refleja que las administraciones subvencionaron el 74% de los gastos corrientes de los centros privados concertados, y el 2,1% de los privados no concertados.

Los mayores beneficios por alumno para la educación privada (englobando la subvencionada y la que no lo está) procedieron de los ciclos de Formación Profesional de grado superior (434 euros) y de grado medio (271), seguidos a distancia de los de bachillerato (196). La única etapa donde los resultados por estudiante fueron negativos fue el primer ciclo de infantil (-180 euros), según el INE. El curso analizado estuvo a caballo de los dos peores años de la covid, lo que, unido a la caída de la natalidad, hundió la matrícula de infantil.

https://elpais.com/educacion/2022-11-29/la-escuela-concertada-matricula-a-la-mitad-del-alumnado-desfavorecido-que-le-corresponderia.html

¿Pero qué saben los niños de política?

Olvidados casi siempre, los pequeños padecen los debates desde la indefensión, sin explicaciones, y forman sus recuerdos escuchando las discusiones en la mesa sin entender los códigos de los adultos.

En mi casa no se hablaba de política. Ha sido después cuando he ido rellenando los espacios que contenían algunas palabras que, inevitablemente, formaban parte del sonido de las sobremesas. Aquellas palabras no las pronunciaba nadie de mi familia, sonaban en la televisión o en la radio del coche: terrorismo, huelga general, muro de Berlín, Transición.

Pero mi madre sí me contó cuando yo era niña que su madre escuchaba las detonaciones de la guerra sobre el Puente de Alcántara y se escondía debajo de la cama, que mi abuelo paterno estuvo preso y aprendió a leer y a escribir en la cárcel, que su hermana cogió la polio con dos años porque las vacunas no llegaron a los niños de la periferia sur de la ciudad, que cuando los barbudos entraban en la facultad de Magisterio y gritaban consignas, ella se marchaba a su casa porque estaba cansada de trabajar por la mañana y estudiar por las noches, que a mi padre lo eligieron en la mili para velar el cuerpo del dictador en Madrid porque era alto y era rubio, que el año en que yo nací hubo un golpe de Estado, que ella estaba embarazada y tuvo miedo.

¿No es esa, la primera memoria, íntima y anterior, lo más político? ¿No son esos los hechos involuntarios que vertebran mis ideas y mi lugar? ¿No es eso, acaso, lo que me hace ser quien soy, lo que me ubica desde lo más privado en lo público?

Lo que no entendía entonces, por supuesto, son las fórmulas del Estado de derecho. Apenas lidio hoy con la legislación que lo sostiene, tardé más de un par de décadas en conocer los mecanismos del diálogo en el Parlamento y qué era eso tan importante que llamaban Constitución. Qué decir de comprender la sensibilidad y diversidad de los territorios, que muchos digan que existen dos Españas, que otros digan que tres, otros, que 17, y que emergen de una guerra ya lejana, y que aquel duelo se extinguió abruptamente mediante cesiones solo seis años antes de que yo naciera.

Olvidados casi siempre, porque no tienen derecho a voto, los niños y niñas padecen la política desde la indefensión, sin explicaciones, alejados de otro de los tantos códigos de los adultos. Algunos, la aprenden a golpe de carencias. Intuyen, de alguna manera, que su colegio, que su centro de salud, que los árboles que ya no dan sombra en su parque, que su seguridad, forman parte de una decisión ajena en la que no tienen voz.

En estos días nos sentamos a la mesa de Navidad. Las fiestas juntarán alrededor del mantel a desiguales, del abuelo silencioso a ese nuevo miembro de la familia sobre el que ahora gira el universo. Coincidirán personas que se quieren o, que quizá se han querido. Y me pregunto si conseguiremos hablar de nosotros sin hacernos daño, si es que ahora que damos por seguros más derechos y libertades nos permitimos divagar sobre su posible retroceso, o si es que estamos más politizados que entonces, cuando yo era una niña, o tal vez solo es que hay cada vez más ruido de fondo en esa televisión.

Y qué captarán los niños de toda esa conversación. Si les apartamos con conciencia del debate, pero los exponemos a un estrépito cada vez más fuerte. Si la política, no; pero la publicidad, sí. Si las leyes, no; pero los insultos, sí. Si entenderán los violentos silencios de aquel que no ha respondido todavía en casa por qué tiene una pareja distinta a la esperada o por qué se ríen cuando dice otro que no quiere comer carne y que no tiene más opción sobre la mesa, por qué una se levanta cuando se dice que de la guerra aquí ya no se habla, y que esa guerra puede ser cualquier guerra. Me pregunto si conseguiremos hacerles ver que es mejor si van los afectos por encima de las ideas, pero que las ideas son importantes y pueden expresarse y deben defenderse, y que es mejor si conseguimos hablar sin ser fanáticos, hirientes o soberbios, sea cual sea el fuego que nos llega del exterior.

Tal vez las palabras que queden en la memoria de mi hijo sean estas: pandemia, inflación, amnistía, Palestina. Y quizá estarán envueltas en un tremendo ruido. También puede que sean otras. O solamente “mucha gente diciendo muchas cosas para decidir algo”. Me cuestiono si tengo que explicárselo, si tengo que responder a sus preguntas desde mi sesgo adulto o dejar que él mismo encuentre después su significado. Cuidar de la niñez como ese territorio a salvo de las ideologías, pero lleno de ideas. Ese archivo vacío, pero abierto a la memoria natural, el valor más precioso de nuestra vida, nuestro lugar en el mundo.

Porque qué tienen que saber los niños de política y, sobre todo, qué sabemos nosotros.

Aroa Moreno es escritora. Su último libro es La bajamar (Literatura Random House).

https://elpais.com/opinion/2023-12-31/pero-que-saben-los-ninos-de-politica.html

Nadie había encontrado el lenguaje para contar esta historia ‘Diario de un peón’.

‘Diario de un peón’, de Thierry Metz, un libro que es a la vez crónica y poema, narra el trabajo de los más pobres, el trabajo más duro, el de un obrero.

Este es un libro que cuenta una historia que nadie había contado hasta ahora. El librito, sereno y apasionado a la vez, es Diario de un peón, de Thierry Metz. Narra, día a día, el trabajo de los más pobres, el trabajo más duro, el de un peón. Pero este libro, único en su especie, es a la vez crónica y poema. En cierto modo, es un milagro, ya que, en principio, un hombre que trabaja siete u ocho horas al día en una obra, cargando sacos de cemento, descargando bloques de hormigón y cavando zanjas, no tiene ni tiempo ni oportunidad para escribir. A veces lo vemos trabajando de lejos, en la calle o al borde de la carretera. Reconocemos su silueta, pero no sabemos nada de su existencia ni de sus cualidades interiores. Y es que, desde la noche de los tiempos, la escritura ha sido el privilegio de unos pocos, un pequeño grupo de escribas, hombres de letras.

Thierry Metz es un poeta francés contemporáneo; murió en 1997, a los 40 años. Era hijo de un repartidor parisino. En casa de sus padres no había un solo libro. Tampoco había dinero. Thierry Metz bregó toda su vida como peón, jornalero, trabajador agrícola y albañil. Se mataba a trabajar y, durante los periodos de desempleo, escribía.

Metz nos dice cómo el esfuerzo transforma el cemento, el golpe del pico, la jornada de trabajo, en pan, pan de verdad 

Y nos ha legado, entre otros, este libro sereno y apasionado a la vez, Diario de un peón, que relata en un lenguaje nuevo, encendido y conciso, lo que nadie había relatado antes. Y es una de las obras más logradas y admirables jamás escritas. Arthur Rimbaud escribió en un momento de rebeldía: “Siento horror por todos los oficios”. Thierry Metz no sentía horror por su oficio. No lo idealizaba, sino que expresaba toda su crudeza en una prosa densa y clara. Sabía perfectamente que era prescindible, que le utilizaban, que utilizaban a los obreros; era consciente del desequilibrio de su situación y no pretendía escapar de los condicionantes sociales escribiendo. Pero por mucho que le disgustara el materialismo vulgar, pese a la dureza del trabajo y de la injusticia social, no se olvidaba del sol, ni del áspero mango de la herramienta, ni del profundo silencio de sus compañeros, ni de la intensidad del más repetitivo de los trabajos, el inmenso esfuerzo realizado por el mayor número de personas desde tiempos inmemoriales y que constituye el motor esencial de la historia de la humanidad. 

Así, desde el prosaísmo infinito de sus obras, Thierry Metz descubrió una forma de susurrarnos, en un lenguaje modesto pero altivo, meditativo y concreto, el enigma de nuestra condición: “Me gusta creer que, tal vez un buen día, un dios sin nombre se sentará en este montoncito de tierra y ocupará su sitio en la tumba iluminada de mis esfuerzos con palabras cotidianas, meros gorriones. Recobrará el aliento y volverá adonde tienen lugar las cosas, a los desiertos donde se hallan los hombres y sus obras. ‘¡Viernes!’ Ese será su nombre”.

Descubrió una forma de susurrarnos, en un lenguaje modesto pero altivo, meditativo, el enigma de nuestra condición 

En este breve pasaje de Diario de un peón, se ve enseguida por qué Thierry Metz no podía contentarse con ser un simple narrador; habría traicionado su vocación de poeta, habría debido quemar las fórmulas del lenguaje que le había salvado; pero tampoco podía ser solo poeta, habría tenido que olvidar a los suyos, los albañiles y porteadores que, desde Mesopotamia, trajinan en las obras del mundo. Y por eso tuvo que elevar el lenguaje a un punto de equilibrio al que nadie lo había llevado antes que él; tuvo que escribir a la vez un poema y un relato, sin separar el uno del otro, sin dejar nunca que el relato cayera junto al saco de cemento, y sin dejar nunca que el poema volara con los pajarillos. Era necesario que las dos partituras se convirtieran en una, que las contradicciones de la vida social se fundieran en la escritura, y que el dolor del esfuerzo redundara un poco en la belleza del mundo.

Pero le costó caro, demasiado caro, un precio muy alto, querer seguir viviendo entre los suyos, en un mundo de polvo y ladrillos, de sed y dolor, y buscar, en esta dura estancia, el oro del tiempo. Hace falta un esfuerzo inconmensurable, es una tarea imposible; pero la tenaz determinación de Thierry Metz nos ha dejado un librito único, tristemente único, en el que un joven fornido, lleno de esperanza, de palabras, de fuerza y también de tristeza, ha intentado decirnos a gritos, pero en un lenguaje muy dulce y hermoso, a través de la dureza del trabajo, de la desigualdad de condiciones y de la modestia de los salarios, hasta qué punto las palabras de cada día y de cada uno son poesía, y cómo el esfuerzo o el hastío, mediante una transubstanciación muy real, transforman el cemento, el golpe del pico, la jornada de trabajo, en pan, pan de verdad. Pero por el camino, el jefe saca tajada; y la poesía, ¿qué saca?

Éric Vuillard, escritor y cineasta, ganó el premio Goncourt en 2017 por su novela ‘El orden del día’.

‘Diario de un peón’. Thierry Metz. Traducción de Vanesa García Cazorla. Periférica, 2023. 128 páginas. 15 euros.

https://elpais.com/babelia/2023-10-14/nadie-habia-encontrado-el-lenguaje-para-contar-esta-historia.html

Gaza como problema nacional.

En el debate de este pasado viernes en el Consejo de Seguridad de la ONU el apoyo, implícito obviamente, a la posición de António Guterres y Pedro Sánchez fue abrumadora. No solo en la votación, sino sobre todo en la argumentación con base en la cual se justificó la emisión del voto a favor de la resolución.

https://www.eldiario.es/contracorriente/gaza-problema-nacional_132_10753382.html

El secretario general de la ONU, António Guterres, habla durante una reunión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, en Nueva York (EEUU), el 8 de diciembre de 2023.

Estaba pendiente de seguir la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU de este pasado viernes en la que se iba a debatir la propuesta de un alto el fuego humanitario, presentada por Emiratos Árabes Unidos en nombre de los países árabes de la organización y copatrocinada por España, entre otro centenar de miembros. La convocatoria del Consejo se produjo a instancias del secretario general, António Guterres, que recurrió al artículo 99 de la Carta fundacional para intentar forzar un alto el fuego humanitario que alivie la catastrófica situación en la Franja.

Como suelo hacer casi siempre conecté con la CNN primero y la BBC después para seguir el debate, la votación y la explicación del voto por los representantes de los distintos Estados que intervinieron directamente en el debate, pero ninguno de los dos se dignó ocuparse de la reunión del Consejo, de tal manera que tuve que seguirla en Al Jazeera, que la retransmitió sin comentario de ningún tipo.

Como el lector, sin duda, sabe, la resolución del Consejo contó con el apoyo de todos los miembros de dicho órgano con la excepción de los Estados Unidos, que la vetó, y del Reino Unido que se abstuvo.

Para los ciudadanos de Portugal y España la reunión del Consejo resultaba especialmente interesante por la dimensión nacional que ha adquirido el conflicto tras haber acusado el Gobierno de Israel a António Guterres y a Pedro Sánchez de favorecer al terrorismo de Hamas. En el caso de António Guterres por haber afirmado en un primer momento que el 7 de octubre no se había producido “en el vacío”, motivo por el que el representante de Israel en Naciones Unidas exigió su dimisión inmediata y por haber recurrido después al artículo 99 de la Carta, motivo por el que se le acusó por el Gobierno de Israel de estar boicoteando la paz y promoviendo la continuidad del conflicto bélico. En el caso de Pedro Sánchez por haber afirmado que la acumulación de víctimas palestinas resultaba “insufrible” y que Israel tenía el derecho a la defensa, pero que tenía que ejercerlo respetando el Derecho Internacional humanitario.

En el debate de este pasado viernes en el Consejo de Seguridad de la ONU el apoyo, implícito obviamente, a la posición de António Guterres y Pedro Sánchez fue abrumadora. No solo en la votación, sino sobre todo en la argumentación con base en la cual se justificó la emisión del voto a favor de la resolución.

No he seguido la reacción que se ha producido en Portugal ante la petición de dimisión de António Guterres y la acusación de que promueve el terrorismo de Hamas, pero no parece que la derecha portuguesa haya aprovechado la ocasión para alinearse con el Gobierno de Israel.

En España, por el contrario, Alberto Núñez Feijóo sí ha atacado con virulencia al presidente del Gobierno, haciéndolo responsable de la crisis diplomática con el Estado de Israel y Esteban González Pons, en el debate en el Congreso de los Diputados con motivo de la comparecencia del ministro de Asuntos Exteriores, acusó al Gobierno de haberse equivocado de bando y de no haber identificado correctamente el problema, dando con ello cobertura al terrorismo.

Vox, como siempre, dio un paso más, desplazándose Santiago Abascal a Tel Aviv para solidarizarse visiblemente, una imagen vale más que mil palabras, con Benjamín Netanyahu.

Después de seguir el debate en el Consejo de Seguridad de este viernes, me acordé del debate que se produjo acerca de la guerra de Irak en un momento en que España era uno de los países miembros de dicho Consejo que se alineó con los Estados Unidos y el Reino Unido. Después vino la foto de las Azores, en la que, además del presidente de los Estados Unidos, del primer ministro del Reino Unido y del presidente del Gobierno español, figuraba como anfitrión el primer ministro de la derecha portuguesa. Y me interrogué a continuación ¿qué posición habría adoptado España este pasado viernes si Alberto Núñez Feijóo fuera presidente del Gobierno y Santiago Abascal vicepresidente?

Dado que el conflicto parece que va a prolongarse, me temo que seguirá proporcionando munición a las derechas españolas para atacar al Gobierno. Espero que no se olvide. Pocos casos como este sirven para poner de manifiesto la diferencia que existe entre un Gobierno de derecha y otro de izquierda. La diferencia entre el servilismo de José María Aznar y la valentía de Pedro Sánchez.

https://www.eldiario.es/contracorriente/gaza-problema-nacional_132_10753382.html

Javier Pérez Royo, 

Podemos: a la tercera va la vencida.

Podemos puede hacer un daño enorme a la izquierda española, pero no puede esperar ningún resultado positivo de su tránsito al Grupo Mixto. Para el partido morado la suerte está echada.

Estoy seguro de que la dirección de Podemos no ha programado deliberadamente la transformación de un partido que llegó a ser casi un partido de gobierno en un partido extraparlamentario, pero es lo que ha hecho. En 2015 pudo llegar a pensar que podría ponerse por delante del PSOE. En un plazo de ocho años, entre 2015 y 2023, esa aspiración se ha desvanecido.

Voy a centrarme exclusivamente en la trayectoria del partido en la Comunidad de Madrid, porque ha sido a través de las decisiones adoptadas por la dirección del partido en las elecciones al Ayuntamiento y a la Asamblea de dicha Comunidad entre esas fechas como se ha ejecutado dicho tránsito.

En las elecciones municipales de 2015 Ahora Madrid, encabezado por Manuela Carmena, consiguió 20 ediles, que, unidos a los 9 que obtuvo el PSOE, le permitió superar los 21 del PP más los 7 de Ciudadanos. Por primera vez desde finales de los ochenta la izquierda conseguía dirigir la capital de España.

En las elecciones a la Asamblea de Madrid, entre el PSOE (37) y Podemos (27) se quedaron a un escaño de PP (48) y Ciudadanos (17). La izquierda no consiguió la presidencia de la Comunidad porque IU con la candidatura de Luis García Montero no consiguió superar la barrera del 5%.

Lo que consiguió Podemos se puede considerar una auténtica hazaña. Casi recuperó el resultado de la izquierda en 2003, las elecciones del tamayazo. Con los votos de IU lo hubiera conseguido. Gracias a Podemos, la izquierda se había situado en condiciones de competir de tú a tú con la derecha en Madrid.

Los resultados de las municipales y autonómicas se confirmarían en las generales de diciembre de 2015 y de julio de 2016. Gracias fundamentalmente a Podemos la derecha española dejó de tener mayoría parlamentaria, aunque Mariano Rajoy continuó siendo presidente del Gobierno por el cordón sanitario que consiguió imponer al nacionalismo catalán embarcado en el procés. Una vez levantado ese cordón sanitario en julio de 2018, se haría valer la mayoría absoluta que expulsaría a Mariano Rajoy e impondría a Pedro Sánchez como presidente del Gobierno.

La dirección de Podemos parecía haber encontrado la fórmula para dejar en minoría a la derecha española, que, como consecuencia de ello, empezó a fracturarse. El PP dejó de representar a la derecha española en régimen de monopolio como venía haciendo desde 1993.

Cuando parecía haber conseguido lo más difícil, Podemos entró en Madrid en un proceso de fractura interna, que la dirección no fue capaz de controlar. No conozco los entresijos del proceso y hablo, por lo tanto, desde fuera, como un ciudadano que sigue la política con mucha intensidad, pero que no participó en el conflicto en el interior del partido.

De acuerdo con la información que se transmitía a partir del propio partido y que era reflejada en los medios de comunicación, la dirección de Podemos había decidido que fuera Íñigo Errejón quien encabezara la candidatura del partido en las elecciones a la Asamblea de Madrid de 2019. Manuela Carmena seguiría siendo la candidata a la Alcaldía.

Íñigo Errejón puso en marcha la operación Más Madrid, tanto para el Ayuntamiento como para la Asamblea, con la finalidad de repetir el éxito de 2015 en el municipio y conseguir la presidencia de la Comunidad. Por razones que desconozco, la dirección de Podemos consideró que Más Madrid era el “partido de Íñigo” y decidió no presentar candidatura al Ayuntamiento, pero sí a la Asamblea.

El resultado fue una catástrofe para la izquierda en general, que perdió la Alcaldía y que se quedó lejos de la mayoría en la Asamblea; pero especialmente para Podemos, que consiguió solo 7 escaños. Más Madrid mantuvo el tipo, siendo el primer partido en la elección municipal y consiguiendo 20 escaños en la Asamblea.

En las elecciones generales de 2019, mientras que el “partido de Íñigo” obtuvo un solo escaño, Podemos consiguió el número suficiente como para que se constituyera el primer Gobierno de coalición de la democracia. Un logro, sin duda, espectacular.

Pero la herida de Madrid no solamente no cicatrizaba, sino que se hacía cada vez más grave. Bastó el fracaso de la moción de censura en la Comunidad Autónoma de Murcia y que Isabel Díaz Ayuso aprovechara la ocasión para disolver la Asamblea de Madrid y convocar nuevas elecciones en 2021, para que la debilidad de Podemos se pusiera de manifiesto. Con la finalidad de evitar que Podemos se convirtiera en partido extraparlamentario, Pablo Iglesias se vio obligado a dejar de ser vicepresidente del Gobierno y encabezar la candidatura de Podemos. En ese momento designó a Yolanda Díaz como su sustituta en la vicepresidencia y como cabeza de lista en las próximas elecciones generales.

Pablo Iglesias consiguió que Podemos obtuviera 10 escaños, tres más que en 2019, pero Más Madrid obtuvo 24, cuatro más, consolidándose como el partido representativo del que había sido originariamente el “espacio Podemos” en Madrid. El “partido de Íñigo” se convertía en un ejemplo de libro de profecía autocumplida.

Cabía esperar que la dirección de Podemos había aprendido la lección, pero el ser humano es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. La conducta de 2019 respecto de Íñigo Errejón y Más Madrid se repetiría respecto de Yolanda Díaz y Sumar en 2023. La dirección de Podemos se negaría a asistir como invitado al acto constituyente de Sumar en el polideportivo Magariños. El resultado sería catastrófico para la izquierda en general en las elecciones municipales y autonómicas de mayo, pero mucho más catastrófico para Podemos, que pasó a ser un partido extraparlamentario en Madrid. Tanto en el Ayuntamiento, como en la Asamblea. Como consecuencia de ello se vería obligado a insertarse en las listas de Sumar en las elecciones generales del 23J, lo que le permitiría retener cinco escaños. Escaños que sabe perfectamente que no son suyos.

La conducta de la dirección de Podemos ha sido la misma respecto de Íñigo Errejón y Más Madrid que respecto de Yolanda Díaz y Sumar. No parece haber aprendido la lección, sin embargo, y ha decidido dar un paso más en la misma dirección con la ruptura del grupo parlamentario de Sumar y la integración en el grupo mixto de los cinco diputados de Podemos elegidos en la lista de Sumar.

A la tercera va la vencida, dice el refrán, que viene como anillo al dedo para la dirección de Podemos. Las elecciones europeas de 2024 no van a ser las de 2014, que permitieron que Podemos emergiera en el sistema político español. Pensar en algo parecido es una ensoñación. En el sistema electoral español, para las elecciones generales es muy difícil entrar, pero muy fácil salir. Y una vez que se ha salido, es prácticamente imposible regresar.

Podemos puede hacer un daño enorme a la izquierda española, pero no puede esperar ningún resultado positivo de su tránsito al Grupo Mixto. 

Para Podemos la suerte está echada. 

Javier Pérez Royo, 

https://www.eldiario.es/contracorriente/tercera-vencida_132_10748319.html

Lynn Margulis, la científica rebelde

En la década de 1960, una joven bióloga estadounidense tuvo una idea revolucionaria sobre la evolución de la vida y el origen de las células modernas. Las células de plantas y animales disponen de unos minúsculos órganos internos, u orgánulos, especializados en obtener energía usando la luz del sol y el oxígeno. Son los cloroplastos y mitocondrias, respectivamente. Por su tamaño, por sus funciones y por la particularidad de llevar su propio y pequeño genoma, estos orgánulos recuerdan poderosamente a ciertas bacterias.

¿Sería posible –se preguntó aquella bióloga– que estos orgánulos fueran en realidad descendientes de antiguas bacterias, reclutadas en un pasado lejano por otras células para usarlas como centrales de energía internas? Un fenómeno semejante era ya bien conocido y tenía un nombre en biología: la simbiosis, una asociación de mutuo beneficio.

El gran problema del origen de la vida en la Tierra es que no había nadie allí para observarlo, por lo que el nacimiento de los primeros organismos terrestres continuará siendo eternamente la materia oscura de la biología, una incógnita abierta a hipótesis de imposible demostración. Entre ellas, la teoría de la endosimbiosis o simbiogénesis es una de las respuestas más plausibles y brillantes para explicar la aparición de las células eucariotas, constituyentes de todo organismo vivo que no sea una bacteria o una arquea.

La entonces joven científica autora de la teoría fue Lynn Margulis, de soltera Alexander (5 de marzo de 1938- 22 de noviembre de 2011), uno de los personajes más influyentes de la biología del siglo XX. Y ello a pesar de que sus propuestas (en los márgenes de la ciencia establecida) le granjearon fama de heterodoxa, cuando no de rebelde. Intelectualmente precoz, su vida personal tampoco se quedó atrás: a los 42 años ya se había divorciado dos veces, la primera del astrónomo Carl Sagan y la segunda del químico Thomas Margulis.

LA SIMBIOGÉNESIS
Margulis admiraba el trabajo de Charles Darwin, pero opinaba que sus sucesores neodarwinistas no habían logrado explicar las incógnitas que dejó planteadas el naturalista inglés; entre ellas y sobre todo, la fuente de las variaciones que impulsa la evolución. Según Margulis, las mutaciones genéticas aleatorias no bastaban para explicar la capacidad de la evolución biológica de inventar rasgos nuevos en los seres vivos.

La teoría de la endosimbiosis o simbiogénesis de Margulis es una de las respuestas más plausibles para explicar la aparición de las células eucariotas. Crédito: Christoph Burgstedt / Alamy Stock PhotoLa teoría de la endosimbiosis o simbiogénesis de Margulis es una de las respuestas más plausibles para explicar la aparición de las células eucariotas. Crédito: Christoph Burgstedt / Alamy

La joven bióloga fue más allá y recogió las ideas de pioneros como el estadounidense Ivan Wallin y el ruso Konstantin Mereschkowski, que habían postulado la simbiosis entre organismos simples como fuerza creadora de seres más complejos. El estudio de Margulis fue rechazado por 15 revistas científicas, y finalmente se publicó en marzo de 1967 sin ninguna repercusión inicial. Según recogía el diario británico The Telegraph en el obituario dedicado a Margulis tras su fallecimiento en 2011, una de sus solicitudes de financiación para sus proyectos recibió la siguiente réplica: “Su investigación es basura. No se moleste en volver a solicitar”.

Pero Margulis no desistió. En 1970 desarrollaba su teoría en el libro Origin of Eukaryotic Cells. A través de los años, la simbiogénesis ha ido ganando apoyo experimental: en los años 70 se descubrió que los genes de las mitocondrias y los cloroplastos se parecían más a los de ciertas bacterias que a los de las células eucarióticas a las que pertenecen. En la pasada década un estudio vino a prestar nueva y extensa credibilidad a la teoría de la endosimbiosis. Un equipo de investigadores dirigido por el biólogo evolutivo William F. Martin, de la Universidad Heinrich Heine de Dusseldorf (Alemania), comparó casi un millón de genes de 55 especies eucariotas y más de seis millones de genes de procariotas, un análisis exhaustivo que solo hoy es posible gracias al uso de avanzadas herramientas bioinformáticas.

BBVA-OpenMind-Yanes-Lynn Margulis pionera de la sostenibilidad_2 Según Margulis, las mutaciones genéticas aleatorias no bastaban para explicar la capacidad de la evolución biológica de inventar rasgos nuevos en los seres vivos. Crédito: Science Lab / Alamy Stock PhotoSegún Margulis, las mutaciones genéticas aleatorias no bastaban para explicar la capacidad de la evolución biológica de inventar rasgos nuevos en los seres vivos. Crédito: Science Lab / Alamy Stock Photo

La investigación, publicada en Nature, rastreaba el origen de los genes bacterianos que forman parte integral del ADN presente en el núcleo celular de los organismos superiores, incluidos los humanos. Y frente a la posibilidad de que estas innovaciones genéticas pudieran haberse colado en nuestras células por un largo y continuo proceso gradual de transferencia de genes al azar, los resultados muestran que, por el contrario, la huella bacteriana en nuestro ADN es el producto de un salto evolutivo brusco que corresponde a la adquisición de las mitocondrias (o de los cloroplastos, en el caso de los vegetales).

“Lo que hemos mostrado es que la contribución genética de los ancestros endosimbióticos de plástidos y mitocondrias al material genético de partida del linaje eucariótico fue mucho mayor de lo que nadie había sospechado”, resumía Martin a OpenMind. “Los eucariotas adquirieron genes de los procariotas en el origen de la mitocondria y en el origen de los plástidos”, añadía, lo que supone “un clamoroso apoyo a la teoría endosimbiótica”. Para Martin “el caso está cerrado: no hay una alternativa científica aceptable a la teoría de que los cloroplastos y las mitocondrias surgieron de endosimbiontes”.

BBVA-OpenMind-Yanes-Lynn Margulis pionera de la sostenibilidad_3 La huella bacteriana en nuestro ADN es el producto de un salto evolutivo que corresponde a la adquisición de las mitocondrias (o de los cloroplastos, en el caso de los vegetales). Crédito: Sergi Escribano/Getty ImagesLa huella bacteriana en nuestro ADN es el producto de un salto evolutivo que corresponde a la adquisición de las mitocondrias (o de los cloroplastos, en el caso de los vegetales). Crédito: Sergi Escribano/Getty Images

Martin rememoraba las discusiones que mantenía con Margulis, en las que ambos discrepaban sobre ciertos aspectos. Y sin embargo, proseguía el biólogo, “ser criticado por Lynn (y ella me criticó mucho) era realmente un honor”. En el fondo “solo nos separaba un centímetro en estas cuestiones, mientras que ella estaba a millas de distancia de los neodarwinistas”, recordaba. El tiempo y la ciencia han acabado por dar la razón a la científica rebelde. “Ojalá hubiera vivido para verlo”, concluía William F. Martin.

LA HIPÓTESIS GAIA
Hoy la teoría de la endosimbiosis se considera ampliamente aceptada. Y aunque no todas las ideas originales de Margulis han obtenido evidencias que las apoyen, la simbiogénesis se contempla como un mecanismo que ha podido aportar otras innovaciones dentro de las teorías evolutivas actuales. Por ejemplo, los líquenes se formaron por la asociación de algas y hongos, pero se ha propuesto que estos últimos pudieron ayudar a la colonización terrestre de las plantas, si bien muchas especies vegetales después prescindieron de esta simbiosis.

BBVA-OpenMind-Yanes-Lynn Margulis cientifica rebelde y pionera de la sostenibilidad_4 La hipótesis Gaia es una visión de la Tierra como un gran sistema complejo formado por los seres vivos y su entorno, cuya autorregulación en un equilibrio dinámico permite la existencia y la continuidad de la vida. Crédito: Sergey Pakulin/Getty ImagesLa hipótesis Gaia es una visión de la Tierra como un gran sistema complejo formado por los seres vivos y su entorno, cuya autorregulación en un equilibrio dinámico permite la existencia y la continuidad de la vida. Crédito: Sergey Pakulin/Getty Images

Pero existe una faceta más por la que hoy se recuerda a Margulis, y que no fue algo separado de su trabajo científico, sino una consecuencia natural: fruto de su propuesta de la teoría endosimbiótica, la bióloga defendía la cooperación entre especies como motor de la evolución frente a la interpretación exclusivamente competitiva del neodarwinismo. Bajo esta idea de la colaboración en la naturaleza, en los años 70 Margulis desarrolló, junto al químico británico James Lovelock, la hipótesis Gaia; una visión de la Tierra como un gran sistema complejo formado por los seres vivos y su entorno, cuya autorregulación en un equilibrio dinámico permite la existencia y la continuidad de la vida.

La hipótesis ha sido muy discutida, se han distinguido diferentes versiones y las más extremas han sido criticadas como pseudociencia, por su aproximación de la Tierra como un gran organismo con una especie de propósito. Pero no cabe duda de que ha sido muy influyente en el empuje de la conservación medioambiental. En 1991 la propia Margulis definió la “economía verde” como aquella que contempla la actividad humana como un componente embebido en los ecosistemas, una descripción que todavía es citada a menudo y que inspira un concepto muy presente hoy en la política, la economía y la sociedad: el desarrollo sostenible.

Javier Yanes
Nota del editor: Texto original de septiembre de 2015 actualizado por el autor 

https://www.bbvaopenmind.com/ciencia/grandes-personajes/lynn-margulis-la-cientifica-rebelde/